Vol. 23 No. 1 (2026): Jurnal ISIP: Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

This article explores the practical use of cyberspace by Narco-terrorist groups in Western Southeast Asia, to trouncing the physical limitation and legal barriers put up by Governments. The article employed Duncan Snidal's rational choice in international relations theory, Examining the rationale behind the use of cyberspace by narco-terror. Using the qualitative literature review method, the article integrates academic works and credible sources to analyse the phenomenon. The article found that narco-terrorist belong to Kuki-Chin-Mizo's community had used cyberspace for various illegal activities, right starting from selling drugs, procurement weapons, contacting with its sponsors, and development of propaganda. The article concludes it is virtually impossible for any state to legally regulate cyberspace to entirely prevent illicit activities.

This article examines the United States’ TikTok ban policy in 2020 by analyzing the relationship between hegemonic identity, state interests, and foreign policy actions. Drawing upon a constructivist perspective, the study argues that the policy should not be understood solely as a technocratic response to cybersecurity concerns, but rather as part of a broader effort to preserve the United States’ dominant position within the global technological order. The United States’ identity as the hegemonic power shaped the construction of strategic interests related to cybersecurity, digital sovereignty, and platform competition, which were subsequently translated into the restrictive policy measures targeting TikTok as the Chinese-owned platform. Using a qualitative case study approach, this article analyzes policy documents, official government statements, and relevant academic literature concerning digital politics and US–China technological rivalry. The findings demonstrate that the TikTok ban reflected broader geopolitical anxieties regarding China’s technological rise and the shifting balance of power within the global digital economy. This article contributes to International Relations scholarship by highlighting the role of identity in shaping foreign policy behavior in the context of digital capitalism and technological competition.

Komunikasi antarpribadi dalam organisasi mahasiswa sering kali dievaluasi secara bias hanya berdasarkan interaksi formal panggung depan, sementara dinamika informal di balik layar kerap diabaikan. Penelitian ini bertujuan untuk mengoperasionalisasikan teori dramaturgi Erving Goffman sebagai kerangka evaluatif dalam menjelaskan efektivitas komunikasi antarpribadi pada Himpunan Mahasiswa. Menggunakan pendekatan kualitatif dengan desain fenomenologi interpretif data dikumpulkan dari Januari hingga Mei 2025 melalui teknik wawancara mendalam dan laporan observasi luring terhadap tiga informan pengurus yang dipilih secara purposive. Analisis data dilakukan secara siklis (cyclical) menggunakan model interaktif Miles, Huberman, dan Saldaña. Hasil penelitian menunjukkan kualitas hubungan antarpribadi yang dikonstruksi di panggung belakang (back stage) bertindak sebagai determinan utama yang mengontrol efektivitas performa koordinasi formal di panggung depan (front stage). Sebaliknya, saluran digital seperti WhatsApp Group mengalami disfungsi ruang akibat kecemasan komunikatif aktor, sehingga memicu tindakan penghindaran performa (performance avoidance). Secara teoretis, studi ini mendekonstruksi dramaturgi dari sekadar alat analisis simbolik menjadi kerangka evaluatif organisasi.

Penggunaan aplikasi LBRTD melalui Tinder menjadi praktik umum di kalangan Generasi Z sebagai platform relasi global. Penelitian ini bertujuan memahami penerapan etika digital oleh pengguna Tinder Generasi Z di Kota Bekasi. Metode yang digunakan adalah kualitatif deskriptif melalui wawancara, observasi, dan dokumentasi, dengan analisis data berupa reduksi, display, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar informan memahami etika digital, termasuk tata krama berinternet, regulasi, kemampuan berinteraksi, serta kesadaran terhadap hoaks, pornografi, dan perundungan. Namun, penerapannya masih beragam karena dibentuk oleh pendidikan, lingkungan sosial, dan pengalaman pribadi. Penelitian ini menemukan tiga pola utama, yaitu kesenjangan antara pengetahuan dan praktik, etika yang bersifat situasional berdasarkan pengalaman, serta pengaruh literasi dan lingkungan sosial terhadap perilaku digital. Temuan ini menunjukkan bahwa etika digital Generasi Z tidak hanya bergantung pada pengetahuan individu, tetapi juga pengalaman dan konstruksi sosial, sehingga memerlukan penguatan yang kontekstual dan berkelanjutan.

Artikel ini melaporkan hasil penelitian tentang sirkuit legitimasi politik pangan rezim populis Prabowo Subianto periode 2024–2026 yang mengklaim akselerasi swasembada kilat di tengah trauma kegagalan historis proyek agraria skala besar. Melalui paradigma kritis model sosiokognitif Teun A. van Dijk yang diintegrasikan dengan teori ekonomi politik pangan, penelitian kualitatif ini mengomparasi teks wacana induk negara dengan pemberitaan Republika. Co.id, Kompas.com, dan Detik.com. Keabsahan hasil penelitian ditunjukkan dengan menggunakan prinsip historical situatedness makroglobal, yaitu mencocokkan temuan penelitian dengan konteks historis yang berlaku sedangkan pada level teks dilakukan audit trail. Hasil penelitian membuktikan adanya penyederhanaan logika populis yang mereduksi ketahanan pangan menjadi swasembada beras statistikal. Hegemoni rezim mengalami pembelahan (fractured hegemony) akibat benturan material dengan dugaan anomali iklim ekstrem “El Nino Godzilla” dan geopolitik global. Implikasi teoretis riset ini melahirkan kebaruan konsep mengenai Mutasi Diskursif, yaitu kekuasaan populis sekuat apa pun pada akhirnya melunakkan janji hulu mereka demi tunduk pada batasan ekologis alam dan realitas ekonomi tingkat bawah.